日当１万円ねぇ・・・
裁判員、日当は上限１万円＝６月にも規則制定－最高裁
裁判員制度そのものはホームページなどを見てもらえばいいんですが、選別の仕方は検察審査員なんかと同じ様ですね。確率的な意味では、宝くじの１等が当たるのと同じくらいの確率だそうです。
検察審査員は女房が以前候補に選ばれたことがあったんですが、なんかほっといたらそのままになってしまったような気が・・・（＾＾； 今回の裁判員制度は、そういうアバウトさはないみたいなんですが、実際に選ばれてしまったら・・・
宝くじすら当たらないのに、こんなのに限って当たるっていうのも困るんですがねぇ・・・（爆）
よくよく調べてみたら、裁判ごとに選ばれる、ということらしいんで、検察審査員（６ヶ月）なんかより短い（１週間程度とも言われている）ようなので、それくらいなら仕事に穴をあけても仕方ないのかな・・・と思ったんですが・・・
日当１万円・・・？
検察審査員の日当８千円というのも・・・？
そりゃ、いまどきのパート時給で日中1000円というのは、そう滅多にあるもんじゃないし、８時間フル勤務という条件も少ないから、８時間フルではない（と勝手に思っているだけだが、実態は知らない）としても、１日８千円や１万円の仕事は好条件と言えなくもないんでしょうけど・・・
私みたいな課長職クラスになれば、日給換算（労働基準法で言う平均賃金）では、そんなものではすみません。
会社には有給休暇申請をして、一方で日当をもらうことができるなら問題はないんですが、１週間ぐらいならまだしも、相当の日数を要するとなると、有給休暇もおいそれとは使えない・・・
最低でも、現状の給与レベルは維持できるような制度にしてもらわないと困るんですが・・・
経済的な理由で辞退することは、おそらく認めてないんでしょうけどねぇ・・・
かくなる上は・・・ 辞退できる要件として、
私がいないと、数千人の社員の給与が計算できなくなり、損害が生じる
と主張するしかない？
いや、数千人は大袈裟だが、計算できなくなるのは確かだ・・・
制度の詳細はこれから詰められるんでしょうけど、こういった細かい話が出てきても不思議ではないような気がしますよ。
２００９年に始まる裁判員制度について、最高裁の刑事規則制定諮問委員会は２３日、裁判員の日当を上限１万円程度とするなどの答申を出した。・・・
（中略）
・・・日当の上限について、裁判所に呼び出された裁判員候補者は検察審査会の審査員と同じ８０００円、裁判員に選ばれて審理に参加する場合は「職責と負担が検察審査員より重い」として、１万円程度が妥当と判断した。
裁判員制度そのものはホームページなどを見てもらえばいいんですが、選別の仕方は検察審査員なんかと同じ様ですね。確率的な意味では、宝くじの１等が当たるのと同じくらいの確率だそうです。
検察審査員は女房が以前候補に選ばれたことがあったんですが、なんかほっといたらそのままになってしまったような気が・・・（＾＾； 今回の裁判員制度は、そういうアバウトさはないみたいなんですが、実際に選ばれてしまったら・・・
宝くじすら当たらないのに、こんなのに限って当たるっていうのも困るんですがねぇ・・・（爆）
よくよく調べてみたら、裁判ごとに選ばれる、ということらしいんで、検察審査員（６ヶ月）なんかより短い（１週間程度とも言われている）ようなので、それくらいなら仕事に穴をあけても仕方ないのかな・・・と思ったんですが・・・
日当１万円・・・？
検察審査員の日当８千円というのも・・・？
そりゃ、いまどきのパート時給で日中1000円というのは、そう滅多にあるもんじゃないし、８時間フル勤務という条件も少ないから、８時間フルではない（と勝手に思っているだけだが、実態は知らない）としても、１日８千円や１万円の仕事は好条件と言えなくもないんでしょうけど・・・
私みたいな課長職クラスになれば、日給換算（労働基準法で言う平均賃金）では、そんなものではすみません。
会社には有給休暇申請をして、一方で日当をもらうことができるなら問題はないんですが、１週間ぐらいならまだしも、相当の日数を要するとなると、有給休暇もおいそれとは使えない・・・
最低でも、現状の給与レベルは維持できるような制度にしてもらわないと困るんですが・・・
経済的な理由で辞退することは、おそらく認めてないんでしょうけどねぇ・・・
かくなる上は・・・ 辞退できる要件として、
事業上の重要な用務を自分で処理しないと著しい損害が生じるおそれがあるというのがありましたんで、
私がいないと、数千人の社員の給与が計算できなくなり、損害が生じる
と主張するしかない？
いや、数千人は大袈裟だが、計算できなくなるのは確かだ・・・
制度の詳細はこれから詰められるんでしょうけど、こういった細かい話が出てきても不思議ではないような気がしますよ。
この記事へのコメント
それから、いまテレビを賑わしてる少年の最高裁の差し戻し裁判ですが、奥さんと赤ちゃんを殺しておきながら傷害致死とか言ってるあの２０数名の弁護士の方々・・バカじゃないのって思うのはセレナだけでしょうか？「殺された」という事実はいかなる事情を持っても許されることではないのにああだこうだと逃げることばっかり・・おかしいんじゃないのかなぁと思うんです。セレナだったら間違いなく「死刑」ですね。今日はちょっと過激になってしまいました(〃▽〃)
辞退の要件はいくつかありますが、それが適用されるのかどうかはあちらの判断でしょうし、ダメとなればやるしかありません。やるしかないなら、給与はちゃんと貰わないといけませんが・・・
ド素人はド素人なりの考え方で、参考意見としては斬新なものになるという意味では有意義かもしれません。
山口の事件は私も同感です。あれは誰が裁判員になっても、極刑以外の選択はありえないでしょう。弁護団は死刑廃止論者の集まりか何かなのでは？ 人の命を奪った事実に対し、犯人がもう少しまともな反応を示しているなら、少しは理解できる可能性(それでも0.000001％程度だが)はあるのかもしれないが・・・
ちなみに、ネットの世界では実名はおろか写真ですら出回ってます。まあ、保護される必要もありませんがね・・・
確かに、裁判員の責務の重要性から言えば、それくらい貰わないと合わない気もしますね。
私としては、１万円か平均賃金の高いほう、という基準にしてくれれば十分だとは思いますが・・・ あまり高額を要求するのも、財源は税金でしょうから、結局は自分で自分の首をしめることになるんで・・・