総務部給与課

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 携帯が何故いけない?

<<   作成日時 : 2008/05/17 19:16   >>

トラックバック 2 / コメント 2

教育再生懇「小中学生の携帯禁止を」
産経新聞(05月17日16時12分)
 政府の教育再生懇談会(座長・安西祐一郎慶応義塾塾長)は17日、都内のホテルで会合を開き、子供を有害情報から守るため「小中学生に携帯電話を持たせるべきではない」との内容を、6月にまとめる第1次報告に盛りこむことで一致した。有害サイトを通じて犯罪に巻き込まれたりいじめが起きたりしていることや、子供が携帯電話を持つ必要はないとする福田康夫首相の持論を反映させることになった。

 会合では、携帯電話事業者が、総務省の要請で有害サイトの閲覧を止めることができる「フィルタリングサービス」を導入し、18歳未満は原則加入としていることなどを説明。しかし、委員らは、保護者がフィルタリングを解除する恐れがあると指摘。携帯メールを多用することで友人らと直接コミュニケーションを取らなくなり人間関係の形成に影響するとの意見もあった。

 山谷えり子首相補佐官は会合終了後の記者会見で、子供に携帯電話を持たせることについて「メリットよりも大きな害があることをよく考えてほしい」と強調した。

余計なお世話だ。


確かに、何の対策もなければ「有害サイトを通じて犯罪に巻き込まれたり」ということはあるでしょう。ですが、そういう認識があるなら、わざわざフィルタリングを解除するなどというアホ親の方を何とかしろっての。

うちの娘にも携帯は持たせていますが、あくまで主目的はGPSと通話です。サイトの閲覧などはさせていません。
そもそも有害サイトから子供を守るというのは、単純に親が見せない様にすればいいだけのことでしょう。それは教育、躾の問題であって、携帯を持つ持たないという次元で語られるべきものではありませんよ。

また、メールは自由にさせてますが、「携帯メールを多用することで友人らと直接コミュニケーションを取らなくなり」というのは極論でしょう。むしろ、他校に通っているとか、クラス替えなどで、直接コミュニケーションを取る機会の少なくなった友達と、メールのやり取りで交友関係を維持しているということもあります。

さらに、いじめが起きることについては、携帯とは別の問題でしょ? いろいろニュースを見ているが、携帯が原因でいじめが起こったなんて話は聞いたことないですよ。

それよりも、「メリットよりも大きな害」をもたらす方の規制について、何も対策が打ててないことの方が問題だろっ!

最近、記事にしてませんが、あいかわらずスパムメールは減らないし、娘のところにもチェーンメールが来たりしている・・・ 心当たりのないメールは必ず開く前に私に見せろ、と口をすっぱくして言ってますから不用意に開くことはありませんが、そもそもスパム対策は子供に限った話じゃないでしょう!? 

福田さんの思考はいろんな意味で短絡的としか言いようがない。いい加減にしてくれと言いたい・・・

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(2件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
山谷えり子って????
政府の教育再生懇談会(座長・安西祐一郎慶応義塾塾長)は17日、都内のホテルで会合を開き、子供を有害情報から守るため「小中学生に携帯電話を持たせるべきではない」とする内容を、6月にまとめる第1次報告に盛りこむことで一致した。有害サイトを通じて犯罪に巻き込まれたりいじめが起きたりしていることや、子供が携帯電話を持つ必要はないとする福田康夫首相の持論を反映させることになった。  会合では、情報行政を所管する総務省と携帯電話事業者から意見を聞いた上で議論を進めた。事業者側は、総務省の要請で有害サ... ...続きを見る
風に吹かれて
2008/05/17 23:06
自衛する以外に対策はないのか・・・?
設定変更が功を奏したのか一時期減っていたんですが、ここへ来て娘のケータイへの迷惑メールが再燃・・・!(-_-) ...続きを見る
総務部給与課
2008/07/15 23:25

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
>>単純に親が見せない様にすればいいだけ
自分が子供だった頃を思い出しても、
親に隠れて色んな事やったし
親が知らない事も知ることが出来たしなぁ〜。

>>携帯が原因でいじめが起こったなんて…
いじめのツールとして携帯が使われているんですョ。

>>福田さんの思考をいろんな意味で短絡的…
新聞の記載内容だけで言い放つのも短絡的と思うのですが?

もう少し広い観点でもう一度考えてみては?


ちなみに
私も『余計なお世話だ』と思います。
tamatama ね!
2008/05/17 19:57
>tamatama ね!さん
短絡的というのは、今回の件に限った話ではなく、たとえば道路特定財源の話で、一般財源化を持ち出したことなども含めてのことです。有害サイト → 携帯が×、というあたりがいかにも短絡的と言ったまでです。

また、携帯をいじめのツールに使用していたということですが、ツールに使われるからダメと言うのでは、別に携帯に限った話ではなく、佐世保の事件で言えばPCもダメということになる・・・

フィルタリングを外すなんていうのは、親が絡まなければできない話ですし、わざわざそんなことをする親がいるなら、親の方が問題です。隠れて何かをする・・・ということまで完全に把握するのは難しいでしょうが、わざわざ危険に身を晒す行為をすることを理由に携帯をダメと言い放つのは、かなりの暴論だと思うんですがね・・・
 
私は子供(娘)を守る為に携帯を持たせたわけですから、この程度の説得力のない理由で、それを否定しようとする教育再生懇談会に異を唱えたまでです。「広い観点で・・・」と言うなら、むしろ彼らの方ではないんでしょうかね?
総務部給与課
2008/05/17 23:12

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文